TORONTO, 10 Mayo. – Ontario se ha convertido en la última provincia en indicar que probablemente mezclará marcas de vacunas COVID-19 mientras el país se prepara para una avalancha de inyecciones de Pfizer y Moderna, mientras que algunos médicos cuestionan el uso adicional de Oxford-AstraZeneca.

La ministra de Salud, Christine Elliott, dijo el lunes que es probable que los habitantes de Ontario que hayan recibido una dosis de la vacuna AstraZeneca reciban una inyección diferente para su segunda dosis.

“No tenemos una fecha de suministro para más AstraZeneca, por lo que es muy probable que necesitemos mezclar los diferentes productos”, dijo.

Elliott dijo que la provincia está esperando los resultados de un estudio del Reino Unido sobre la mezcla de diferentes vacunas y el consejo de un panel federal de inmunización.

“Espero que llegue muy pronto, porque hay algunas personas que están llegando en términos de tiempos para su segunda dosis”.

Quebec también ha dicho que planea mezclar vacunas debido a la escasez de suministro, sustituyendo las vacunas Pfizer-BioNTech por las vacunas Moderna para dar rápidamente inyecciones de refuerzo a los residentes de cuidados a largo plazo.

La Dra. Theresa Tam, la médica más importante del país, también ha dicho que Canadá está siguiendo de cerca los resultados del estudio del Reino Unido sobre la mezcla de dosis.

La bióloga molecular y comunicadora científica Samantha Yammine dijo que algunos canadienses que ya han recibido la vacuna Oxford-AstraZeneca pueden sentirse reconfortados al saber que tienen la opción de una dosis diferente, dada la atención reciente dirigida a la inyección.

“Es bueno saber que las personas tendrán la opción dependiendo de los riesgos que se sientan cómodos de asumir”, dijo en una entrevista reciente.

Yammine, que se hace llamar “Science Sam” en las redes sociales, dijo que la pandemia ha dado lugar a una “infodemia”, con una avalancha de consejos sobre áreas como el bajo riesgo de coágulos de sangre por inyecciones de vectores virales en comparación con las vacunas de ARNm.

Los consejos contradictorios provenientes de expertos y funcionarios, incluso si son bien intencionados, pueden abrumar al público, dijo Yammine. Y la vacuna Oxford-AstraZeneca ha sido el centro de atención en Canadá en las últimas semanas.

El Comité Asesor Nacional de Inmunización, o NACI, atrajo críticas cuando recomendó que los canadienses que no tienen un alto riesgo de COVID-19 quieran esperar hasta que esté disponible una dosis de Pfizer-BioNtech o Moderna, llamándolos los “preferidos” vacunas.

Desde entonces, el presidente del comité ha dicho que las personas que tomaron la inyección Oxford-AstraZeneca hicieron lo correcto, y algunos médicos prominentes han sugerido en las redes sociales que Canadá podría concentrarse en distribuir inyecciones de ARNm con millones de dosis que se espera que lleguen durante el próximo año. pocas semanas.

El Dr. Andrew Morris, especialista en enfermedades infecciosas y miembro de la mesa de asesoramiento científico de COVID-19 de Ontario, argumentó en Twitter este fin de semana que, si bien AstraZeneca “fue una buena vacuna que cumplió su propósito”, Canadá tiene suficientes inyecciones de Pfizer y Moderna para evitar el uso de AstraZeneca. , eliminando el riesgo de coágulos de sangre poco frecuentes pero graves.

Yammine dijo que el mayor daño de los comentarios iniciales de NACI fueron los sentimientos de remordimiento entre las personas que recibieron la inyección Oxford-AstraZeneca.

Hizo hincapié en que las personas no deberían arrepentirse de haber tomado la vacuna y dijo que aún es recomendable que las personas en puntos calientes de virus tomen la primera vacuna que puedan recibir, pero destacó la importancia de la orientación local para aquellos en áreas de menor riesgo que están tratando de encontrar sentido del consejo.

“Lo que realmente necesitamos ahora, en mi opinión, es que las provincias hagan ahora el cálculo del riesgo para la gente de su provincia, porque todo es un gradiente, no es blanco ni negro”, dijo.

Yammine también ha compartido infografías en las redes sociales que comparan los efectos secundarios normales y los posibles signos del raro trastorno de la coagulación de la sangre en algunos receptores de COVID-19, por lo que las personas que han recibido las inyecciones pueden buscar tratamiento si es necesario.

“No queremos que la gente se asuste y se vuelva loca, pero queremos que sepa qué buscar, para que esté preparado y pueda recibir el tratamiento que se merece”, dijo.

Jessica Mudry, profesora asociada de comunicación sanitaria en la Universidad de Ryerson, dijo que la comunicación sobre la diferencia entre las vacunas ha sido mal manejada por los funcionarios y puede terminar perjudicando la campaña de vacunación de Canadá.

Dijo que los planes del nuevo gobierno de mezclar dosis sin preparar al público para esa posibilidad con anticipación pueden ser contraproducentes entre las personas que ya tomaron un tiro y ahora son sorprendidos con la guardia baja.

“Creo que este tipo de concepto de cóctel, uno hace uno y luego otro diferente, en realidad va a ser bastante difícil para la gente, porque a la gente no le gustan las sorpresas”, dijo Mudry.

Incluso con más vacunas de ARNm en camino, Yammine señaló que Canadá debe tener cuidado antes de descartar por completo vacunas como la de Oxford-AstraZeneca porque son importantes para poner fin a la pandemia mundial y Canadá tiene una sólida reputación en el ámbito del cuidado de la salud a nivel mundial.

“Actuamos localmente pero tenemos que pensar globalmente”, dijo. “Al decir simplemente, no, estas vacunas no son para canadienses, ¿qué mensaje envía eso a las personas en crisis?

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 10 de mayo de 2021.