Lima, 20 may (EFE).- Las agresiones sufridas por varios periodistas en un mitin del candidato a la Presidencia de Perú Pedro Castillo (izquierda) han elevado violentamente la tensión de la campaña electoral, con el punto de mira puesto en el desigual tratamiento informativo que éste recibe respecto a su rival Keiko Fujimori (derecha).
Durante el mitin de Castillo celebrado el miércoles en la ciudad de Huamanga, capital de la sureña región de Ayacucho, varios simpatizantes del candidato de Perú Libre insultaron y golpearon a periodistas que cubrían el acto de campaña.
La periodista de América Televisión Stefanie Medina, que acostumbra a cubrir las actividades electorales de Castillo, denunció haber sido pateada por la espalda mientras que su camarógrafo Carlos Brown fue golpeado con un palo.
La reportera narró que las agresiones se produjeron cuando el presentador del mitin, que daba a paso a cada uno de los participantes, acusó ante la multitud a los medios de comunicación de no informar bien sobre Castillo.
“PRENSA MERMELERA”
En ese momento se exacerbaron las hostilidades hacia los periodistas y se multiplicaron los gritos de “prensa mermelera” (que acepta prebendas), “vendidos” y “corruptos”.
Luego un simpatizante de Castillo le quitó el micrófono a un reportero del canal Latina y se lo lanzó al suelo delante del mismo candidato, que estaba brindándole declaraciones.
Castillo aclaró este jueves que su crítica a la prensa “va hacia los dueños de los medios de comunicación que no cultivan la democracia y que no buscan realizar una cobertura equitativa a los dos candidatos”.
“Nuestra solidaridad con los periodistas agredidos. Rechazamos este tipo de actitudes. No se pueden permitir las agresiones, vengan de donde vengan”, añadió.
El maestro y dirigente sindical ha denunciado en varias ocasiones haber sido injustamente “terruqueado” por varios medios de comunicación que lo han tildado de terrorista.
De acuerdo a una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) publicada la pasada semana, el 59 % de los peruanos cree que la prensa juega a favor de uno de los dos candidatos.
De aquellos que piensan así, el 80 % asegura que los medios de comunicación están a favor de Keiko Fujimori y solo el 9 % a favor de Pedro Castillo.
RECHAZO Y AUTOCRÍTICA GREMIAL
Los hechos violentos también fueron condenados por la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), que advirtió el riesgo de estigmatizar a periodistas en contextos polarizados y exigió cesar cualquier tipo de discurso que incite a la violencia contra quienes tienen la responsabilidad de informar.
La organización gremial criticó también la “toma de posición editorial de la prensa concentrada, muchas veces traducida en coberturas sesgadas y ausencia de pluralidad”.
“Con la misma convicción con la que reclamamos que en la actividad periodística prime el rigor y la verdad como valores esenciales, reivindicamos la absoluta necesidad de respeto y tolerancia a quienes están trabajando en terreno”, concluyó la ANP.
En la misma línea se pronunció la Defensoría del Pueblo, que rechazó “todo discurso o acto de violencia contra periodistas”.
Asimismo, la Defensoría reclamó a los medios realizar una labor plural y objetiva al informar sobre las actividades de campaña de ambas candidaturas en este proceso electoral.
“Es a través de los medios de comunicación que la mayoría de los electores conoce y va definiendo sus preferencias políticas por lo que les corresponde asumir esa labor con la mayor responsabilidad”, sentenció.
La SIP repudia ataque a periodistas peruanos en mitin del candidato Castillo
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este jueves el ataque de partidarios del candidato presidencial peruano Pedro Castillo contra periodistas del Canal N de Perú e instó a las autoridades a investigar con celeridad y señalar a los responsables.
La organización, con sede en Miami, detalló que un grupo de simpatizantes de Castillo, del partido Perú Libre, atacó ayer miércoles a los periodistas en Ayacucho durante la cobertura de un mitin de su campaña.
La periodista Stefanie Medina fue pateada y el camarógrafo Carlos Brown fue golpeado con un palo, señaló la SIP.
El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, condenó el hecho de violencia y subrayó que “Castillo viene ejerciendo una campaña de estigmatización contra periodistas y medios”.
Durante el discurso, el candidato dijo que revelaría “cuánto ganan los que conducen los programas de televisión y quién les paga”.
Después, el maestro de ceremonias se refirió a los periodistas presentes como “prensa mermelera” (que acepta soborno).
Castillo (izquierda) y Keiko Fujimori (derecha) se medirán en las elecciones del próximo 6 de junio en la segunda vuelta electoral.
La SIP lamentó la tendencia de políticos de muchos países a exhibir conductas y actitudes contra la prensa.
“Lamentablemente somos testigos de la violencia física que generan estos insultos de parte de personas que, por su calidad de participar en elecciones democráticas, deberían tener pleno respeto por las libertades de prensa y de expresión”, expresó Canahuati.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, agregó que “esta agresión contra los periodistas es un mal indicio de la relación de Castillo y su grupo de campaña con la prensa y sobre lo que podría pasar en Perú en la eventualidad de que el candidato gane las elecciones”.
Canahuati y Jornet recordaron que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración de Chapultepec de la SIP convocan a los gobiernos a investigar y castigar los hechos violentos contra la prensa, sobre la que estipulan es una de las piedras angulares de una sociedad democrática.
