Publicidad
Por Jordan Press

OTTAWA, 05 OCTUBRE.- Un grupo que representa a miles de pequeñas empresas dice que la incertidumbre sobre el destino de los apoyos federales para una pandemia está haciendo que sus miembros pierdan la confianza en sus perspectivas financieras y está presionando a los liberales para que brinden más soporte vital a las empresas en crisis.

La Federación Canadiense de Empresas Independientes dijo que la confianza en su barómetro mensual de septiembre mostró las mayores caídas en un mes desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020.

El grupo dijo que ha habido una caída en las expectativas a corto plazo para las empresas de la industria hotelera y de la construcción, mientras que el comercio minorista y la agricultura experimentaron la caída más profunda en sus perspectivas para el próximo año.

Dado que la mayoría de las pequeñas empresas aún no han vuelto a los niveles normales de ventas, la organización está pidiendo al gobierno federal que extienda los suplementos de salario y alquiler que vencen cerca de fin de mes.

El proyecto de ley de presupuesto federal aprobado a fines de junio incluye una disposición según la cual el gabinete puede extender los beneficios hasta el 20 de noviembre. Los liberales necesitarían obtener la aprobación parlamentaria para más semanas de vida.

El presidente de CFIB, Dan Kelly, dijo que los propietarios de pequeñas empresas están “casi en niveles de pánico” por el inminente fin de los apoyos y están buscando una señal de los liberales federales.

“Quiero que los programas de subsidios también terminen, son muy costosos, pero si lo hacemos antes de que se levanten las restricciones de COVID, veremos miles y miles de negocios tirados por el inodoro”, dijo.

La solicitud de mantener esos beneficios en movimiento viene con una solicitud correspondiente para remodelar los beneficios de “recuperación” para los canadienses sin trabajo que pondrán a prueba al gobierno federal. La ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, en conversaciones ha presionado a las partes interesadas sobre cómo el gobierno podría extender los beneficios comerciales, pero no lo mismo para los trabajadores.

Los liberales podrían pecar de ser más generosos, pero deberían dejar que los programas de ayuda pandémica terminen a menos que haya una razón económica realmente buena, dijo Christopher Ragan, director de la Escuela de Políticas Públicas Max Bell de la Universidad McGill.

“No envidio a ningún gobierno que esté actualmente en esto, pero creo que debe tener cuidado de no proporcionar demasiados pagos de ayuda porque eso obstaculizará la recuperación”, dijo.

A fines de julio, los liberales anunciaron una extensión del paquete de ayuda y pospusieron una caída planificada en los valores de los beneficios citando una recuperación más lenta de lo esperado.

Los programas de subsidio salarial y alivio de la renta han pagado casi $ 94 mil millones y $ 6,6 mil millones, respectivamente, y los datos federales muestran que el número de reclamos para cada uno ha disminuido en el transcurso de 2021. 

Los beneficios se calculan sobre la base de las pérdidas comerciales y se eliminan a medida que se recuperan los ingresos; la encuesta de CFIB señaló que la proporción de empresas que apenas lo logran ha caído al nivel más bajo desde que comenzó la pandemia.

El Beneficio de Recuperación de Canadá ha visto una caída similar en las reclamaciones y ha pagado alrededor de $ 26,4 mil millones a los trabajadores desempleados que no califican para el seguro de empleo, con beneficios semanales establecidos en $ 300. 

La caída también está en consonancia con el aumento de las cifras de empleo que, en agosto, situaban al país en un 0,8% por debajo de los niveles prepandémicos, a pesar de que las empresas informan de escasez de mano de obra.

Una perspectiva económica de Deloitte Canadá el martes señaló cómo se está desarrollando esta historia de dos mercados laborales: las industrias con trabajos que se pueden hacer fácilmente de forma remota han crecido y ahora enfrentan problemas para atraer trabajadores calificados, mientras que la escasez de empleos en sectores de alto contacto como el alojamiento y Los servicios de alimentación pueden reflejar preocupaciones de salud en curso o el efecto de los programas de apoyo a los ingresos.

El economista jefe Craig Alexander dijo que el vínculo entre los beneficios y la escasez de mano de obra es en gran parte anecdótico. Añadió que algunas industrias también podrían estar enfrentando escasez de mano de obra debido a la disminución de la inmigración.

“Hay tanta interrupción proveniente de los riesgos para la salud y las barreras al movimiento de trabajadores, combinados con la narrativa económica que la historia en el mercado laboral es compleja”, dijo.

Dado que lo peor de la pandemia parece, por el momento, estar en el espejo retrovisor, Alexander dijo que los responsables de la formulación de políticas tendrán que empezar a pensar en cómo deshacer los programas de apoyo de emergencia.

“Tendrán que empezar a pensar en cómo los gobiernos gradualmente apartan la economía del estímulo fiscal”, dijo.

“Pero también dejemos claro que todavía estamos en la crisis, la crisis no ha pasado, por lo que la noción de no querer aplicar la austeridad fiscal en el corto plazo está totalmente justificada”.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 5 de octubre de 2021.

Publicidad